Kviečiame skaityti straipsnį „Suvalkija ar Sūduva: istorija prieš žmonių savimonę?“

Šių metų rugsėjo 2 d. laikraštyje Suvalkietis pasirodė straipsnis „Suvalkija ar Sūduva: istorija prieš žmonių savimonę?“. Straipsnyje savo argumentus dėl etnografinio regiono Suvalkija (Sūduva) pavadinimo keitimo išsakė Lietuvių kalbos instituto Geolingvistikos centro vyriausioji mokslo darbuotoja doc. dr. Rima Bakšienė ir Zanavykų muziejaus direktorė, Etninės kultūros globos tarybos narė, Suvalkijos (Sūduvos) regioninei etninės kultūros globos tarybai atstovaujanti Rima Vasaitienė.

Devyniolikos Seimo narių siūlymas įstatyme atsisakyti Suvalkijos pavadinimo ir oficialiai palikti vienintelį – Sūduvą – iš naujo įžiebė daugiau nei dešimtmetį trunkančią diskusiją. Vieni tai vadina istorinio teisingumo atkūrimu, kiti klausia, ar krašto tapatybę galima pakeisti įstatymu. Liepos pradžioje Seimas po pateikimo pritarė Etninės kultūros valstybinės globos pagrindų įstatymo pataisoms, kuriomis siūloma atsisakyti dabar vartojamo dvigubo etnografinio regiono pavadinimo „Suvalkija (Sūduva)“ ir oficialiai įtvirtinti vienintelį – Sūduvą. Toliau projektas bus svarstomas Seimo komitetuose, o į plenarinių posėdžių salę galutiniam svarstymui turėtų grįžti rudens sesijoje.

Kol politikai, istorikai ir kalbininkai diskutuoja apie istorinį teisingumą, žmonės kelia paprastesnį klausimą – ar prieš siūlant keisti oficialų krašto pavadinimą kas nors paklausė pačių regiono gyventojų?

Doc. dr. Rima Bakšienė įsitikinusi, kad svarstant tokį sprendimą negalima ignoruoti gyvosios žmonių vartosenos ir savimonės.

„Kai klausdavau, kuo jie save laiko, išgirsdavau įvairius atsakymus: suvalkiečiais, zanavykais, kapsais, liocais. Tačiau sūduviais savęs nevadino niekas“, – sako mokslininkė ir priduria, kad ypač Šakių krašte žmonių tapatybė yra dar savitesnė, nes „čia pirmiausia žmonės save laiko zanavykais“.

Laikraščio „Draugas“ archyvo nuotr.